Usina de Letras

É prematuro fazer uma avaliação precisa dos motivos que levaram tão pouca gente aos protestos contra o Governo Dilma no último fim de semana. Os organizadores dizem que o baixo comparecimento deveu-se ao pouco tempo de divulgação e a proximidade com o período de férias. Isso realmente pode ter influenciado, mas não a ponto de reduzir tão drasticamente o número de participantes, tornado o protesto num grande fracasso. Pois é preciso reconhecer que ficou a sensação de fracasso. As razões, entretanto, são outras. É preciso levar em conta que são as primeiras manifestações após a Câmara dos Deputados ter recebido o pedido de impeachment da Dilma. Para muitos não cabe mais a sociedade civil exigir a saída da presidenta, já que agora a decisão está nas mãos do parlamento. Há ainda o fato de Eduardo Cunha tê-lo aceito pior momento, quando ele, presidente da Câmara e terceiro na linha sucessória, está prestes a perder o próprio mandato por corrupção, tornando-o ilegítimo, o que levou muitos a desistir de exigir a saída da Dilma. Um outro fator que também pesou no baixo comparecimento foi a ciência de quem realmente assume a presidência com a saída da Dilma. Até pouco tempo, a grande maioria daqueles que iam à rua pedir o impeachment achava que seria Aécio Neves quem assumiria a presidência. E quando descobriram que, na realidade, era o Michel Temer, deram-se conta de que trocar seis por meia dúzia não valia a pena. E por último, muitos se aperceberam de que um processo de impeachment, o qual provavelmente não cassará a presidenta Dilma, já que não há um consenso de que ela tenha de fato cometido um crime passível de perda de mandato, será doloroso para o país, afetando todos nós. Tudo isso contribuiu para o esvaziamento dos protestos. E dependendo do que ocorra nos próximos dias, os movimentos, cuja bandeira é o impeachment, terão de levantar uma nova bandeira pois é pouco provável que ela venha a ser cassada.