Parece que sim. E o pior é que quase não há exceção. Pode-se até rejeitar a idéia generalizada da corrupção, mas a liberalidade excessiva é desconcertante. Essa modernidade tolerante está presente em todos os setores da vida brasileira. E isto é perigoso.
Quando o programa FANTÁSTICO, do domingo à noite, dia 19.06.2005, perguntou quantas pessoas eram contrárias à presença de câmaras, nas salas de aula, para vigiar os alunos, não é que mais de sessenta por cento(60 %) das pessoas disseram que eram contrárias.
Lamentavelmente, isto é uma inversão de valores. Não é possível que 60% das pessoas prefiram a insegurança de seus filhos nas salas de aula. Com a presença da câmara filmando é possível detectar a existência de armas de fogo dentro da sala, bem como armas brancas e ainda brincadeiras indesejadas que resultam muitas vezes em agressões.
É claro que os 60% podem não representar a opinião dos pais. O horário da pesquisa(domingo de noite) é propício para adolescentes que estejam em casa. Os jovens, como se observa, são sempre contrários a esse tipo de fiscalização.
A verdade é que a fiscalização através das câmaras é salutar. O aluno tem o tempo todo, fora da sala de aula, para sentir, pensar e agir como bem entender. Na sala de aula, ele tem de se impor e respeitar os colegas. Portanto, a câmara filmando enseja essa possibilidade.
Dizer que o aluno se torna subserviente porque passou a ser fiscalizado é uma falácia. Dizer que o aluno perde a sua identidade social, cultural e física porque está sendo observado é um argumento desprovido de força. Dizer que o aluno aprende a fazer só o que lhe mandam porque está sendo filmado, é menosprezar a inteligência dos adolescentes.
Por outro lado, a câmara filma não apenas um aluno, mas todos os alunos, inclusive o próprio ambiente da sala de aula e ainda os respectivos professores. E isso é maravilhoso. Assim, por essas pequenas coisas, desaprovação de câmaras nas salas de aula, etc, é possível chegar à conclusão de que estamos caminhando para piores dias.
