O comunista Celso Lungaretti volta ao ataque utilizando, como sempre, a sua eterna indigência mental.
Malta
***
Exército ainda não reconheceu que Ditadura foi anomalia
Celso Lungaretti
A nota oficial lançada pelo Alto Comando do Exército na última sexta-feira (31/8), que questiona as conclusões do livro "Direito à Memória e à Verdade", é inaceitável para qualquer democracia, pois coloca essa Arma acima dos três Poderes da Nação. O livro Direito à Memória e à Verdade é uma espécie de relatório final dos trabalhos da Comissão de Mortos e Desaparecidos Políticos do Ministério da Justiça, que atuou durante 1995 e 2006, analisando 339 casos de possíveis vítimas da ditadura militar de 1964/85.
Estão no livro os resumos de todos esses processos, tanto os 221 deferidos quanto os 118 negados. Para completar, a Secretaria Especial de Direitos Humanos incluiu também tópicos relativos aos 136 cidadãos que já haviam sido reconhecidos como mortos ou desaparecidos pela Lei 9.140 de 1995.
Se tais processos confirmam que as Forças Armadas torturaram, estupraram, assassinaram, esquartejaram, decapitaram e ocultaram cadáveres dos opositores do regime de exceção, então esta já era a posição oficial do estado brasileiro, que reconhecera o fato de que cidadãos foram vítimas desses crimes tanto ao promulgar a Lei 9.140 quanto ao longo dos trabalhos da Comissão de Mortos e Desaparecidos Políticos (bem como dos da Comissão de Anistia do Ministério da Justiça, que está concedendo reparações aos sobreviventes dos massacres).
Devido à tibieza com que as autoridades têm enfocado os crimes cometidos durante a vigência do terrorismo de estado no Brasil, os defensores dos direitos humanos saudaram a edição do livro como a oficialização de algo que todos já sabiam, mas ninguém afirmava com todas as letras.
O ministro da Defesa Nelson Jobim, entretanto, escolheu uma péssima ocasião para afirmar uma autoridade de que, aparentemente, não dispõe. Afirmou esperar que as Forças Armadas recebessem com naturalidade essa iniciativa do governo em prol da reconciliação do país, mas concluiu com uma bravata pueril: "Não haverá indivíduo que possa reagir. E, se reagir, terá resposta".
Foi o pretexto de que o Alto Comando carecia para manifestar seu inconformismo com a revelação da verdade histórica.
A nota oficial que lançou representa uma quebra de autoridade, já que desautoriza o ministro da Defesa, e coloca em dúvida (“até porque os fatos históricos têm diferentes interpretações, dependendo da ótica dos seus protagonistas”) o acerto das iniciativas do estado brasileiro para reparar as atrocidades cometidas durante os anos de chumbo.
Não, esses fatos históricos têm uma interpretação unânime por parte dos historiadores eminentes e uma interpretação única do estado brasileiro. Ao Exército cabe aceitá-la e não contestá-la, caso contrário estará em dissonância com os “valores da disciplina, da hierarquia e da lealdade” que, na sua nota, afirma cultivar.
Pior ainda é a afirmação de que colocar em questão a Lei da Anistia de 1979 “importa em retrocesso à paz e à harmonia nacionais, já alcançadas”. Significa que, como nos tempos sombrios do AI-5, as Forças Armadas continuam atribuindo ao Executivo, Legislativo e Judiciário o papel de apenas obedecerem às ordens da caserna. Modificar ou não qualquer lei é uma decisão que, numa democracia, cabe aos Poderes da Nação e não precisa ter a anuência do Exército.
Finalmente, é inquietante o trecho que diz: “Não há Exércitos distintos. Ao longo da história, temos sido o mesmo Exército de Caxias”. Implica que, embora o Exército afirme agora estar “voltado para suas missões constitucionais”, não renega o período no qual, submetendo-se à vontade de golpistas que usurparam o poder, ajudou a rasgar a Constituição.
Para que haja uma verdadeira reconciliação nacional, não a imposição da paz dos vencedores sobre os vencidos, é imperativo que as Forças Armadas brasileiras reconheça que o período 1964/1985 não passou de uma anomalia, assim como o nazismo na Alemanha e o fascismo na Itália. Suas congêneres desses países renegam o período em que, submetidas ao comando de forças totalitárias, atentaram contra os direitos dos povos e dos cidadãos.
É hora do Exército brasileiro fazer o mesmo, voltando realmente a ser o Exército de Caxias. Até lá, haverá sempre a suspeita de que se trate do Exército de Brilhante Ustra – aquele antigo comandante do DOI-Codi que, na frase imortal do ex-ministro da Justiça José Carlos Dias, “emporcalhou com o sangue de suas vítimas a farda que devera honrar”.
Revista Consultor Jurídico, 3 de setembro de 2007
Sobre o autor
Celso Lungaretti: é jornalista
***
Comentário
Félix Maier
Antigamente, Celso Lungaretti praticava o terrorismo esquerdista, quando era capanga de Carlos Lamarca. Atualmente, Celso Lungaretti continua praticando terrorismo - só que psicológico -, a serviço da gangue petista: em seu blog na Internet, convocou todos seus kamaradas a perseguir sites como Mídia Sem Máscara, Ternuma, A Verdade Sufocada, Usina de Letras. Celso Lungaretti, como todo esquerdista que se preza, quer o controle total da Web...
Quem é, afinal, Celso Lungaretti? Lungaretti é o terrorista que, a serviço de Carlos Lamarca, comprou uma fazenda na região de Registro, SP, para instalação de um centro de guerrilha. Quando as forças públicas, compostas por tropas do Exército e da PM de São Paulo, começaram o cerco aos terroristas naquela região, um grupo de soldados comandados pelo tenente Alberto Mendes Jr. foi emboscado. Feridos os soldados, o tenente trocou a liberdade de seus subordinados pela sua vida. Logo depois, Mendes Jr. foi morto a coronhadas na cabeça, por ordem de Lamarca, pois um tiro alertaria os outros militares que estavam em busca do terrorista. Esse foi o grandioso serviço prestado à nação por Celso Lungaretti.
Hoje, o embusteiro Celso Lungaretti posa de democrata, porém o que ele e a gangue de Lamarca queriam era implantar no Brasil uma ditadura muito mais cruel do que a ditadura militar: a ditadura comunista. Essa é a única verdade, o mais é mito que a esquerda propala por aí, infelizmente, com bastante sucesso.
O Alto Comando do Exército agiu corretamente em reafirmar o trabalho heróico das Forças Armadas, no seu bem-sucedido combate à Peste Vermelha. Aquele livro é um engodo, uma mentira, uma obra apócrifa, por não se ater à realidade dos fatos e abordar apenas uma face da moeda, ou seja, a cara dos narcisistas petistas e comunistas aliados.
Celso Lungaretti, a exemplo dos terroristas marxistas das Brigadas Vermelhas, da Itália, e do Baaden-Meinhof, da Alemanha, deveria estar preso junto com todos os terroristas brasileiros que sujaram suas mãos de sangue, e não andar solto por aí para continuar a contar uma mentira depoi de outra.
Celso Lungaretti foi um traidor da Pátria, que pegou em armas contra os brasileiros, a serviço de um governo estrangeiro, Cuba. Por esse hediondo crime de traição à Pátria, Celso Lungaretti deveria ter sido fuzilado. Seria um lixo a menos que o Brasil hoje teria que ouvir e suportar.
