Usina de Letras

Pela primeira vez na história deste país um governo fecha escolas com a desculpa de que está reorganizado o ensino público de forma que os alunos sejam reagrupados em ciclos, separando os alunos em três ciclos (primeiro ciclo: 1º ao 5º ano, segundo ciclo: 6º ao 9° ano, e terceiro ciclo: ensino médio) para que cada ciclo fique separado do outro, diferentemente do que é hoje, onde estudam todos juntos a mesma escola. A proposta de reorganização em si não é ruim e pode até trazer benefícios aos alunos, já que se pode adequar melhor a escola para fornecer uma infraestrutura e material pedagógico adequado aos alunos daquele ciclo. Aliás, não é bom esquecer que essa separação é comum em muitos países desenvolvidos. E é usando esse argumento que o governo paulista promove essa mudança. Mas a questão não é nem essa, até porque toda mudança que contribui para a melhoria do ensino público e um melhor nível de aprendizado dos alunos é bem vinda. O problema está, de um lado, na forma autoritária e unilateral com que essa mudança foi imposta à população de São Paulo. Não foi feito um debate com a sociedade, envolvendo os pais, os alunos, os professores e todos aqueles diretamente envolvidos na questão. Da mesma forma não se deu chance aos maiores afetados, os pais de alunos, de discutir as mudanças e propor alternativas ou melhorias no projeto, pois não há dúvida de que muitos alunos serão prejudicados com essa mudança. Tem-se a impressão de que o governo paulista agiu como se ainda estivéssemos no Regime Militar, onde o governo impunha as suas vontades e ponto final. Há ainda o mais grave de tudo: o fechamento de noventa e quatro escolas em todo o Estado. Isso, mesmo! 94 escolhas. Num estado com um dos piores índices de educação do país, fechar escolas é de uma irresponsabilidade sem tamanho. Dir-se-ia inclusive demonstrar um profundo desprezo à educação e à população mais pobre. A alegação de que o número de matriculas escolares caiu drasticamente nos últimos anos não se justifica, porque durante décadas as salas de aulas sempre foram superlotadas, o que contribuiu para a péssima qualidade da educação. E foi justamente essa péssima qualidade que fez com que muitos pais, com a melhora da economia brasileira, tirassem seus filhos da escola pública e os colocassem numa escola privada, arcando-lhes com a educação, quando isso deveria ser função do estado. Mas já que houve um decréscimo no número de alunos, o mais correto seria por menos alunos por sala de aula, o que melhoraria o aprendizado. E há um agravante que não foi levado em conta: o país passa por uma grave crise econômica, a qual deve perdurar por um bom tempo e a qual certamente fará com que muitos alunos, por seus pais não terem condições de bancar as altas mensalidades cobrados no ensino privado, migrem para a escola pública. Onde serão colocados esses alunos? Em classes superlotadas? Certamente. E quem sai perdendo mais uma vez? Todos. Os alunos, os pais e principalmente o país que continua com um dos piores índices de educação do Planeta. Mais uma vez o Brasil, o tão falado país do futuro, dá um passo para trás e vê esse sonho, tantas vezes adiado, adiado mais uma vez.