Ah Edmar, se as pessoas o ouvissem seria bom!
Li seu texto "DEBATE SIM, OFENSA NÃO!"
Como eu às vezes exponho minhas filosofias pouco democráticas, isto é, pensamento de minorias, em noventa por cento dos casos, os que se opõe a minhas idéias, ao invés de argumentar contra meus pensamentos, dirigem ofensas focando quase sempre coisas alheias aos temas em debate.
Eis alguns exemplos em dois textos meus e três do Anticristo 2000:
Encontrei uns poucos colegas que apresentaram argumentações e não me dirigiram ofensas pessoais; mas são mesmo poucos.
Esses dias um dos que mais nos atacam escreveu o seguinte:
"E ainda vives a pedir aumento?
Devias ser descontados este tempo que tu perdes escrevendo lixo.
Pelo que eu saiba, isso não é hora de um funcionário público estar a perder tempo na Net.
Procure o que fazer, sanguesuga da Pátria." (El Cuervo, Tu não tens o que fazer? Sr. Freitas...).
Eu nem tomei tempo de dar uma resposta. Se ele tivesse argumentando contra alguma opinião minha, sim. Mas perder tempo em discutir o tempo que eu e ele tomamos diante do computador seria mais perda de tempo ainda. Quando a pessoa não tem o que dizer de concreto, fica procurando coisas estranhas para ofender.
Acho que qualquer que seja o assunto que você propuser, no momento que os argumentos dessas pessoas acaba elas começam a ofender a você com coisas sem ligação com o assunto em questão.
Quando eles não têm mais argumentos, começam a chamá-lo de desoneste, imoral, estúpido, e uma série outros adjetivos sem qualquer nexo com o assunto discutido. Aí a coisa vira, como você disse, um “ringue”. Ainda bem que é um ringue virtual que não fere fisicamente.
Freitas
|
