Domingos,

Você acha que há fraude? Eu não iria dizer que há fraude por você ser o segundo mais lido.

Neste mundo cheio de desonestidade, é normal se suspeitar mesmo quase de tudo. Mas, da suspeita até a prova há muita distância.

Não vou dizer que você não pode suspeitar de que haja verdade nas suspeitas do suspeitante Clésio. Entretanto tenho que discordar de um verso:

“Ou se prova que é inocente
Não se faz de surdo ou mudo
Quem cala por si consente
Desse fato não me iludo”.

Tenho que retrucar: Juridicamente falando, não é necessário provar inocência.
“Toda pessoa é inocente até que se prove o contrário” (CF/1988). Assim, deve-se provar que alguém é culpado, não exigir que esse prove “que é inocente”.

Como alguns não leram e interpretaram errado o que escrevi ontem, o texto acusado já está com cento e cinqüenta leituras. E quem provocou essa curiosidade sobre o texto, senão os próprios acusadores?

Eu poderia escrever algumas coisinhas como resposta a cada textos deles, ampliando a minha lista de textos e minhas leituras. Mas não quero ocupar meu tempo com subliteratura. Procuro dar só o mínimo de resposta necessário.

Anticristo