“Banners clicam somam leituras para um ateus e dois nicks por ele criados, sem que o internauta atraído por inúmeras páginas pessoais fiquem sabendo da existência do site literário” (Clésio, “MAL DECLARA GUERRA AO BEM” -- 04/10/2003 - 05:10).
“O descaramento de freitas e de seu nick fracassado, anticristo, não passará em branco. Se freitas nega a utilização de robot, mostrarei as provas hoje à tarde. Quem esse filhote de demônio pensa que é?” (Clésio, “Se o ateu nega, mostro as provas hoje” -- 03/10/2003 - 12:46).

Se o Clésio acham que eu tenho um robot clicante, certamente ele tem esse robot. Por que ele pode ter muitas leituras e eu não posso? Quer dizer que minha literatura é inferior? Isso fica a critério dos leitores.

O curioso é que nunca vi o Clésio dizer que o Daniel Fiúza tenha robot clicante. Por que Freitas precisaria tê-lo?

Muita gente está lendo Freitas e Anticristo, está lendo Adelmário, está lendo Domingos, também está lendo Clésio Boeira. Por que uns podem ser lidos normalmente e outros não?

Onde estão as provas do robot, que seriam mostradas no dia 3?

O que é o bem? O que é o mal? Quem é maledicente? Os leitores serão os juízes.