Respeito tua opinião, mas na minha ela é burra. Pela segunda vez você demonstrou o quanto essa argumentação é falível amigo Domingos. Vamos a análise do teu discurso. É necessária uma pré-seleção do ponto de vista técnico, como você afirma na frase “do ponto de vista técnico, a taxa é um instrumento de pré-seleção”. Jamais poderei discordar da seleção por requisitos, mas na sua lógica um médico pobre, um advogado pobre, um bibliotecário pobre, um pobre profissional qualquer que detenha o que é pedido no edital é tomado PREVIAMENTE por incapaz só por ser incapaz de pagar. Desculpe, só posso achar isso ilógico.
Vamos utilizar a lógica novamente.
“Do ponto de vista técnico, a taxa é um instrumento de pré-seleção. Pois coloca todos os participantes em igualdade de condições. (sic).” Pobres não podem pagar a taxa, que é um instrumento de pré-seleção. Pobres são previamente eliminados por não pagar o instrumento de pré-seleção. Ricos sempre poderão pagar o instrumento de pré-seleção. Logo igualdade pra você é quando um pobre está previamente selecionada a não participar. Eu acho que não.
Agora um paralelo: um rapaz de periferia vai procurar um emprego. Sua camiseta limpa, porém surrada. Seu tênis conga e sua calsa jeans também são velhos mais limpos. O rapaz é um exímio garçom. Fez curso no Senac aproveitando uma bolsa que lhe foi oferecida se formando o melhor da turma, mas o rapaz estava a muito tempo desepregado e infelizmente não pode comprar uma roupa legal. Ao vê-lo o patrão falou: “eu ligo pra você” e nunca ligou. Na cabeça do patrão houve uma pré-seleção?
Abro um parêntese enorme agora (Pobre, desempregado, negro, mulher são no Brasil sinônimos. A pré-seleção que o senhor agora defende é chamada de discriminação social.)
Bem, referi-me a você Domingos por conta do exemplo que achei no mínimo infeliz. To tentando impor nada não, mesmo por que você é um homem com suas verdades pré-determinadas e imutáveis, e isso é o que o seu leitor aqui já aprendeu a entender. Nem por isso vou deixar de apresentar a minha visão (ora radical, ora humanista, ora fria, ora demente, ora brilhante dependendo de quem a está vendo ou analisando) Não é importante pra mim saber se você é especialista em concursos públicos ou concurseiro de carteirinha, é importante saber a idéia que essas informações podem transmitir e o que elas me somam.
Esperava realmente que a minha provocação fosse gerar novas idéias, mas você não vai dar o braço a torcer, não é. Não vai aceitar que tuas idéias de mudança eram a maior furada que esse site já viveu. Por isso já assinou, bem... eu não vou assinar, vou burlar. Transgredir. Boicotar. Bater o pé até ter o que nos é de direito. É muito mais literário (pra quem realmente conhece literatura a fundo) que omisso ou orgulhoso. Não irei me curvar ao que me é imposto.
