O conhecimento empírico Ocidental é falível. Desde, principalmente, Aristóteles que todos os meios de se adquirir conhecimento verdadeiro estão fadados ao erro. Fecundadas nestes erros é que se encontra as raizes do pensamento ocidental
Isto porque os sentidos humanos são falhos.
E sobre esta causa líderes estão controlando uma massa significante de incultos e pseudo-intelectuais. Para justificar suas especulações mentais sem um fundamento comprovado eles criam designações ilusórias tais como niilismo, ceticismo, gnosticismo e, devido a um pobre fundo de conhecimento, ateismo.
Qualquer indivíduo que adote para sí algum destes termos "heróco", autentica e se auto designa como portador de insulficiência de raciocínio lógico.
Como pode uma ciêcia empírica, que se utiliza de metódos e instrumentos relativos e duvidosos querer provar a existência de Deus? É tolice. Assim como é tolice querer provar que o sol é escuro e gelado.
Devido à precariedade de tais sentidos materiais humanos quando se chega a um ponto onde não haja provas simplesmente se diz que é improvável. É fácil justificar sua capacidade difícil é assumir tal incapacidade. Levados por estas idéias descabidas pessoas inescrupulosas estão dasqualificando ainda mais os reais valores humanos. Nào há progresso material sem avanço espiritual. Tais categorias de diferenciação foram criadas pela mentalidade ocidental.
Não adianta querer analisar ou provar algo que é absoluto se valendo de métodos e instrumentos relativos. Tal discrepância lógica é pura tolice.
