RESPOSTA A MALTHUS
Por que não comer pedra?
que não tem vida, e nada
sente - talvez calor,
ou frio, quando chove.
Nosso sangue seria
pedregoso talvez.
Petróleo viraria,
riqueza preciosa.
Quem mais comesse pedra
- tão poderoso sendo -
seria com certeza
o presidente-chefe.
A lamentar apenas
dores sem fim em todos.
Defecar pedregulhos
um tormento será.
Mas há uma vantagem:
cocô não federia,
e ele mesmo seria
alimento depois.
Cidades não teriam
esgotos e latrinas,
e papel higiênico
supérfluo seria.
Vejo inconveniente:
vez de pedra nos rins,
todos teriam pedra
no intestino delgado.
E as pedras preciosas?
Restaurantes de luxo
dariam ametistas
por dólares de gringo.
No lugar de lagosta,
no cardápio haveria
turmalina à francesa,
regada a molho d ouro.
Sorridentes garçons,
feitos de prataria,
andariam sorrindo,
bandejas de âmbar às mãos.
Mendigos de alumínio,
mortos de fome e tédio,
migalhas a pedir
de colares comidos.
Outro inconveniente:
qualquer dono de terra
mandaria na vida,
feito capitalista.
Plantar não precisava.
Quem quisesse comer,
que arranjasse dinheiro
no mil bancos de pedra.
Mas, em compensação,
a terra em pouco tempo
seria só buraco
- grande Serra Pelada.
Florestas sumiriam
na doida escavação.
E a vida morreria
muito antes do fim.
|
