"OS ONZE ÂNGULOS DA RADIOGRAFIA DE UM GOLPE CONTRA A JUSTIÇA NO BRASIL - CONTRA O STF, E CONTRA OS VALORES REPUBLICANOS E DEMOCRÁTICOS DA CIDADANIA"

VÍDEO 1: A CONFISSÃO PÚBLICA DE DUDA MENDONÇA - RECURSOS DE ORIGEM CRIMINOSA E DESTINO ILÍCITO PATROCINARAM A FRAUDE ELEITORAL/PRESIDENCIAL  http://youtu.be/gKB0WS_mlac
VÍDEO 2: LULA DISSIMULANDO, MANIPULANDO E PEDINDO CLEMÊNCIA PARA... ESCAPAR DO IMPEACHMENT.  http://youtu.be/Qj-w3i9_hpQ

VÍDEO 3: PNDH3 PARA RELEMBRAR E REFLETIR SOBRE OS RISCOS DE UM PROJETO PETISTA DE PODER TOTALITÁRIO --- E DE GRADUAL SABOTAGEM CONTRA A DEMOCRACIA- O QUAL, EM CONJUNTO COM PROPOSTAS COMO PEC 33, PEC 37,  CONTROLE/CENSURA DA MÍDIA (ENTRE OUTRAS ABERRAÇÕES) PODEM SER APROVADAS POR UM CONGRESSO CORROMPIDO E DOMINADO POR MAIORIA ABSOLUTA, E, EVENTUALMENTE, RESPALDADAS E RATIFICADAS PELO JUDICIÁRIO DE OCASIÃO, ESPECIALMENTE CASO SE MANIFESTE  O RISCO DE QUE O STF SEJA  APARELHADO E MANIPULADO PELO PODER EXECUTIVO DE OCASIÃO  http://youtu.be/uc10LYN6wX4

VÍDEO 4: JOSÉ DIRCEU RESSALTA A SUA IDOLATRIA EM RELAÇÃO ÀS CONCEPÇÕES DO CHAVISMO, QUE, NA VENEZUELA, CONSEGUIU SABOTAR E DOMINAR O CONGRESSO E APARELHAR E MANIPULAR O JUDICIÁRIO, DESTRUINDO A INDEPENDÊNCIA E O EQUILÍBRIO ENTRE OS PODERES. http://youtu.be/ePeLoOb78ks

VÍDEO 5: TRECHO DE DISCURSO DE LULA  http://youtu.be/FN0F6Fibpg4 

LULA REVELA E RESSALTA TAMBÉM A SUA ADMIRAÇÃO POR GOVERNOS QUE APRESENTAM CONCEPÇÕES TOTALITÁRIAS / DITATORIAIS (COMO CUBA) E O SEU ALINHAMENTO E EMPENHO VISANDO A EXPANSÃO DE UM PROJETO DE PODER PARA A AMERICA LATINA; PROJETO ESTE QUE_ INDEPENDENTE DOS "ISMOS" DO TIPO SOCIALISMO, COMUNISMO...CHAVISMO ADAPTADO, OU O QUE SEJA _ DESPREZA E SUBESTIMA A REAL IMPORTÂNCIA DE ALGUNS DOS PRINCIPAIS VALORES DEMOCRÁTICOS E REPUBLICANOS, COMO APONTAVA O PNDH3, QUE LULA E DILMA CHEGARAM A ASSINAR E DEPOIS RECUARAM (CIRCUNSTANCIALMENTE).

VÍDEO 6: SIMULTANEAMENTE, VENEZUELANOS PEDEM SOCORRO E ALERTAM OS BRASILEIROS SOBRE OS RISCOS DE UM TIPO DE "EFEITO POLÍTICO DE CONTÁGIO NEGATIVO", ENTRE "TREVAS DO CHAVISMO"E"TREVAS DO LULOPETISMO" http://youtu.be/sjNEOFrxv2I

 

 ÂNGULO 3- O JULGAMENTO. EXEMPLOS DE CASUÍSMOS E CONTRADIÇÕES NOS PESOS E MEDIDAS  DAS "BALANÇAS" UTILIZADAS POR VÁRIOS MINISTROS.

RECENTEMENTE, O DEPUTADO NATAN DONADON FOI CONDENADO TAMBÉM POR FORMAÇÃO DE QUADRILHA, PELO COLEGIADO DO STF.

ELE FOI ACUSADO DE DESVIAR OITO MILHÕES DE REAIS DA ASSEMBLEIA DE RONDÔNIA.  

SEGUNDO O MINISTÉRIO PÚBLICO, NATAN DONADON ENTREGAVA CHEQUES A UMA EMPRESA DE PUBLICIDADE "FANTASMA".

NAQUELA OCASIÃO, VOTARAM PELA CONDENAÇÃO DE NATAN DONADON, POR FORMAÇÃO DE QUADRILHA, 

A RELATORA_CARMEN LUCIA_O "MINISTRO REVISOR, DIAS TOFFOLI",...

ALÉM DE ..."RICARDO LEWANDOWSKI",...

AINDA ASSIM, A MINISTRA CARMEN LUCIA (RELATORA DO CASO DONADON) E OS MINISTROS DIAS TOFFOLI (REVISOR) E RICARDO LEWANDOWSKI...QUE, NAQUELE CASO DE NATAN DONADON, RECONHECERAM E CONDENARAM O DEPUTADO POR FORMAÇÃO DE QUADRILHA QUE OPEROU NA ASSEMBLEIA DE RONDONIA

• ,.....NESTE CASO DA AÇÃO 470/MENSALÃO, DE MANEIRA CONTRADITÓRIA, DISSERAM NÃO RECONHECER ESSE MESMO CRIME TIPIFICADO COMO FORMAÇÃO DE QUADRILHA, E PELO QUAL, POUCO TEMPO ATRÁS, CONDENARAM NATAN DONADON; 
• E ASSIM, ALTERARAM, CONTRA A CIDADANIA, OS PESOS E MEDIDAS DA BALANÇA DA JUSTIÇA , AFRONTANDO A POPULAÇÃO BRASILEIRA COM MAIS UM GRAVE GESTO DE CASUÍSMO E IMPUNIDADE.
• HÁ AINDA O AGRAVANTE DE QUE, NO CASO DA AÇÃO 470/MENSALÃO, DIAS TOFFOLI E RICARDO LEWANDOWSKI QUESTIONARAM E CRITICARAM TAMBÉM, VEEMENTEMENTE, A DOSIMETRIA APLICADA POR OUTROS MINISTROS PARA O CRIME DE FORMAÇÃO DE QUADRILHA DOS "COMPANHEIROS DO PT"; 
• SENDO QUE, NO CASO DE NATAN DONADON, ELES PRÓPRIOS (TOFFOLI E LEWANDOWSCKI), ALÉM DE CONDENAREM POR FORMAÇÃO DE QUADRILHA, PARTICIPARAM DE UMA DECISÃO COLEGIADA QUE ADOTOU DOSIMETRIA RELATIVAMENTE PRÓXIMA AO PATAMAR ADOTADO PELO PLENÁRIO PARA OS "MENSALEIROS PETISTAS",
• EMBORA OS CRIMES DESCRITOS NA AÇÃO 470 TENHAM SIDO, SOB TODOS OS ASPECTOS ANALISADOS, BEM MAIS GRAVES E ABRANGENTES DO QUE NO CASO DONADON.
• QUE TIPO DE CRITÉRIO E IMPARCIALIDADE REPRESENTA ESSE TIPO DE POSTURA?!?!
• (EM TEMPO: No caso Donadon, a Relatora Cármen Lúcia votou por uma pena total de 16 anos de prisão em regime fechado e 70 dias multa (um quinto do salário mínimo na época do crime). Pelos crimes, ela condenou a 13 anos e nove meses pelo peculato, mais restituir o dinheiro desviado da Assembleia Legislativa, e mais dois anos e três meses pela formação de quadrilha). 
  ENTRETANTO, INCRIVELMENTE, ESSES MESMOS TRÊS JUÍZES QUE HÁ POUCO TEMPO CONDENARAM DONADON POR FORMAÇÃO DE QUADRILHA NA ASSEMBLEIA DE RONDONIA, NO CASO DA AÇÃO 470/MENSALÃO AJUDARAM A  "VIRAR A MESA" DO RESULTADO E A JOGAR A PIZZA NA CARA DO POVO ROUBADO E LESADO, FINANCEIRAMENTE, ELEITORALMENTE E INSTITUCIONALMENTE  PELO GRUPO CRIMINOSO.
• GRUPO ESSE QUE CHEGOU A SER DENOMINADO EM PLENÁRIO COMO SENDO "UMA QUADRILHA DE DELINQUENTES E DE MARGINAIS DO PODER".
• REITERAMOS: UM GRUPO CRIMINOSO TÃO SOFISTICADO E PERIGOSO QUE, SOMENTE DO BANCO DO BRASIL, FOI CAPAZ DE ROUBAR MAIS DE 74 MILHÕES (OU MAIS DE CEM MILHÕES, CORRIGIDOS A VALOR PRESENTE, "CONTRA 8 MILHÕES DE DONADON"), E AINDA DIRECIONAR PARTE DO DINHEIRO PARA CORROMPER O PARLAMENTO DO BRASIL,
• E PARA PAGAR, DE MANEIRA ILÍCITA E FRAUDULENTA (INCLUSIVE COM EVASÃO DE DIVISAS PARA O EXTERIOR), OS CUSTOS DA AGÊNCIA RESPONSÁVEL PELA CAMPANHA QUE ELEGEU UM PRESIDENTE DA REPÚBLICA
• (VIDE O VÍDEO DA CONFISSÃO PÚBLICA DE DUDA MENDONÇA)
• FATO GRAVÍSSIMO,_ EM TERMOS DE AFRONTA AOS VALORES DEMOCRÁTICOS E REPUBLICANOS_ E DE GRAVE AMEAÇA À PAZ SOCIAL_ (FACE AOS INERENTES RISCOS DE RUPTURA INSTITUCIONAL). 
• EM QUALQUER PAÍS COM DEMOCRACIA CONSOLIDADA E AMADURECIDA, UM EPISÓDIO SEMELHANTE A ESTE TERIA DEMANDADO, INCLUSIVE, A APLICAÇÃO IMEDIATA DE IMPEACHMENT, POR CRIME DE RESPONSABILIDADE. 
• CABE REGISTRAR AINDA QUE, ALÉM DA CONFISSÃO DE DUDA MENDONÇA, CONSTAM EM VÍDEOS DIVERSAS E REITERADAS CONFISSÕES DO TESOUREIRO DELÚBIO SOARES, SOFISMANDO O USO DE "DINHEIRO NÃO CONTABILIZADO" E_HOJE SABEMOS_ DESVIADO E ROUBADO (PECULATO) TAMBÉM DE EMPRESA PÚBLICA E, POSTERIORMENTE, "LAVADO CRIMINOSAMENTE".
• PORTANTO, ESSA ALTERAÇÃO DO RESULTADO ATRAVÉS DOS EMBARGOS INFRINGENTES, CONFIGURA-SE, NA PERCEPÇÃO DA CIDADANIA, UM REPROVÁVEL CASUÍSMO, E , CONSEQUENTEMENTE, A CONSTATAÇÃO DE QUE OCORREU:_ OU UM GROSSEIRO ERRO TÉCNICO OU UM GROSSEIRO ERRO ÉTICO .
• PERMANECERÁ ECOANDO NO PLENÁRIO DO STF A PERGUNTA DA CIDADANIA RELACIONADA AO ÂNGULO 3 DA RADIOGRAFIA:... 
• "QUAL A EXPLICAÇÃO PARA QUE JUÍZES ESTABELEÇAM CRITÉRIOS TÃO CONTRADITÓRIOS E INCONSISTENTES EM RELAÇÃO AO CRIME DE FORMAÇÃO DE QUADRILHA ?!?! " 
• SERÁ QUE É PORQUE UM SE CHAMA JOSE DIRCEU .... 
• E O OUTRO SE CHAMA NATAN DONADON ??? 
• AGUARDAMOS RESPOSTA !!! 

ÂNGULO 4- OS EMBARGOS INFRINGENTES- OS RISCOS DE INSTITUCIONALIZAÇÃO DA CULTURA DA IMPUNIDADE. 

• COM O PLENÁRIO DIVIDIDO E UM PLACAR DE 6 X 5 INFLUENCIADO DIRETAMENTE PELA NOVA COMPOSIÇÃO DO COLEGIADO,  ESSA PREVALÊNCIA DE UM TEXTO REGIMENTAL OBSOLETO E CASUÍSTICO, SE SOBREPONDO AO TEXTO DA LEI 8038, FOI PERCEBIDA POR MILHÕES DE BRASILEIROS COMO SENDO "UMA PORTA ABERTA PARA OS RISCOS DE SE IMPLEMENTAR UM TIPO DE INSTITUCIONALIZAÇÃO DA IMPUNIDADE NO BRASIL" (O QUE, NESTE CASO DO CRIME DE FORMAÇÃO DE QUADRILHA, SE CONFIRMOU). 

INICIALMENTE, VAMOS AVALIAR A SEGUIR A "CONCEPÇÃO MATEMÁTICA REGIMENTAL" E POSTERIORMENTE A REFERÊNCIA DA LEI 8038 : 

OBS.: COMO SABEMOS, NESTE CASO ESPECÍFICO, O COLEGIADO ESTAVA CONSTITUÍDO, TEMPORARIAMENTE, POR DEZ MINISTROS, FACE À AUSÊNCIA DE UM MINISTRO. 

• VOLTANDO PARA A SEQUÊNCIA E EXAME DOS ÂNGULOS DA RADIOGRAFIA DO(S) GOLPE(S) CONTRA A JUSTIÇA, CABE ACRESCENTAR QUE A ANOMALIA DESTA CONCEPÇÃO REGIMENTAL DO STF NÃO PARA POR AÍ, POIS EVIDENCIA-SE E É AGRAVADA TAMBÉM QUANDO CONSTATA-SE QUE,  EM INSTÂNCIAS ANTERIORES NA HIERARQUIA DO SISTEMA JUDICIÁRIO _ COMO O STJ _  RESPONSÁVEL TAMBÉM PELO JULGAMENTO DE OUTRAS AUTORIDADES_ OS MAGISTRADOS ASSUMEM  A PREVALÊNCIA DA LEI 8.038, QUE NÃO PREVÊ EMBARGOS INFRINGENTES.
• A Lei 8.038 determina que as ações de competência originária dos tribunais superiores não prevêem o recurso dos embargos infringentes – previsto apenas no regimento interno do STF, que foi escrito antes da lei, a qual está em vigor desde 28 de maio de 1990“.
• O caso dos embargos infringentes foi também claramente esclarecido por uma ex-ministra do STF. Ellen Gracie Northfleet garante que os embargos infringentes, para tentar um rejulgamento da Ação Penal 470, são letra morta no Regimento Interno do STF, pois tais recursos foram superados pela Lei 8038/1990. Ellen Gracie assegura que, como a norma não prevê recorribilidade às decisões de última instância dos tribunais superiores, em matéria penal, mas apenas cíveis, o julgamento do Mensalão já deveria ter sido executado(…).  Lei 8.038 
• PRAGMATICAMENTE (E LAMENTAVELMENTE), CABE SALIENTAR AINDA QUE, NA VISÃO DA CIDADANIA, AS SAÍDAS DE CEZAR PELUZO E DE AYRES BRITTO, E A CONSEQUENTE ALTERAÇÃO DO PERFIL DO COLEGIADO DE JUÍZES, REPRESENTARAM, ATÉ O MOMENTO, UM DECRÉSCIMO DE EXPERIÊNCIA E DE SABER JURÍDICO MAIS AMPLO, ALÉM DE AFETAR, APARENTEMENTE, O NÍVEL DE INDEPENDÊNCIA EM RELAÇÃO AO GOVERNO DE OCASIÃO.
• FACE AO EXPOSTO, TECNICAMENTE, E OBJETIVAMENTE,  CONSIDERAMOS ESSA VIRADA DE MESA UM EPISÓDIO LAMENTÁVEL E DESRESPEITOSO PARA COM A PRÓPRIA JUSTIÇA.
•  SALIENTAMOS AINDA QUE ESTA ABRUPTA E CIRCUNSTANCIAL ALTERAÇÃO DO RESULTADO,...UTILIZANDO-SE DE ARGUMENTOS INCONSISTENTES E CONTRADITÓRIOS COMPARATIVAMENTE AO CASO DONADON, ......  E BASEADA TAMBÉM NUM FRÁGIL REGIMENTO QUE SE SOBREPÔS AO TEXTO DA LEI,....
• E AINDA CONSIDERANDO OS IMPACTOS DA MUDANÇA DO PERFIL DO COLEGIADO DE JUÍZES, ...

"ÂNGULO 6"- PROVAS E DIGITAIS DESCONSIDERADAS-PARTE 2  

CRIME DE PECULATO E DE EVASÃO DE DIVISAS. 

• ORA, NA MEDIDA EM QUE FICOU COMPROVADO QUE O DESVIO/ROUBO DO DINHEIRO DO VISANET-BANCO DO BRASIL, FOI DIRECIONADO PARA A AGÊNCIA PUBLICITÁRIA QUE SERVIA COMO LAVANDERIA IMUNDA_ CONTRATADA PELO NÚCLEO POLÍTICO CENTRAL_ (NÚCLEO PATRÃO CRIMINOSO), INDAGAMOS:
• POR QUE TAMBÉM NESSE CASO O CRIME DE PECULATO FOI IMPUTADO SOMENTE PARA OS SUBORDINADOS-COADJUVANTES (HENRIQUE PIZZOLATO, MARCOS VALÉRIO E DEMAIS COADJUVANTES SUBORDINADOS) ?!?!

• NESSE CASO, NOVAMENTE OS SUBORDINADOS/CONTRATADOS FORAM CONDENADOS, MAS OS "PATRÕES PROTAGONISTAS CONTRATANTES" DOS "SERVIÇOS"DOS INTERMEDIÁRIOS FICARAM NOVAMENTE ISENTOS DA IMPUTAÇÃO.

ADICIONALMENTE, CABE SALIENTAR TAMBÉM QUE ATÉ HOJE NÃO FICOU MUITO BEM EXPLICADO COMO OS JUÍZES DO TRIBUNAL INTERPRETARAM A ESTRANHA E COINCIDENTE OPERAÇÃO QUE ENVOLVEU OUTROS RÉUS CONDENADOS, E QUE BENEFICIOU, PATRIMONIALMENTE, A EX-ESPOSA E MÃE DE UMA FILHA DE JOSE DIRCEU.

• Pró-memória. CONSTA NOS AUTOS QUE: 
• Graças à interferência de Marcos Valério, a ex-esposa de José Dirceu ganhou um empréstimo de R$ 42 mil do "Banco Rural" e um emprego no banco "BMG". 
• Consta nos autos que os dois bancos "emprestaram", de forma fraudulenta, milhões de reais ao PT e às empresas de Marcos Valério, que distribuíram o dinheiro do mensalão. 
• A ex-esposa de Jose Dirceu também conseguiu ajuda para vender um apartamento em São Paulo. Quem comprou o imóvel, numa transação que incluiu um adiantamento de R$ 20 mil em espécie, foi o advogado de Marcos Valério, Rogério Tolentino. 
• A própria ex-esposa de José Dirceu reconheceu os favores e a participação de Marcos Valério nos depoimentos que prestou. 
• O presidente do BMG, Ricardo Guimarães, disse que o emprego de Ângela foi pedido de Valério. 
• O empresário Marcos Valerio disse que ajudou Ângela a pedido do ex-secretário-geral do PT, Silvio Pereira, historicamente ligado a José Dirceu . That's amazing !!!
• EVASÃO DE DIVISAS: DIANTE DA CONFISSÃO DE DUDA MENDONÇA, ENTRE OUTRAS PROVAS RELACIONADAS AO CRIME DE EVASÃO DE DIVISAS, NOVAMENTE SURPREENDE CONSTATAR QUE  A CONDENAÇÃO POR ESSE CRIME TENHA FICADO RESTRITA A SUBORDINADOS CONTRATADOS PARA O CRIME, ISENTANDO MAIS UMA VEZ OS PATRÕES CONTRATANTES DO DELITO
• ATENÇÃO: TRATA-SE DE PAGAMENTO, COM RECURSOS E MEIOS CRIMINOSOS, REFERENTES À CAMPANHA DE UM PRESIDENTE QUE, SE CONSIDERADAS AS REGRAS E NORMAS DA JUSTIÇA, DEVERIA TER SOFRIDO IMPEACHMENT

• ORA, BASTA COMPARAR O RESULTADO CONSOLIDADO DAS PENAS DE COADJUVANTES SUBORDINADOS E PROTAGONISTAS PATRÕES;
• COMO POR EXEMPLO, CRISTIANO PAZ E RAMON ROLEMBACH, CONDENADOS A REGIME FECHADO E HÁ MUITO MAIS TEMPO DE RECLUSÃO (PRATICAMENTE O TRIPLO) DO QUE AS PENAS APLICADAS A JOSÉ DIRCEU E DELÚBIO SOARES .
• E AINDA VEMOS E OUVIMOS INÚMERAS PESSOAS, ORIUNDAS DE DIVERSOS SETORES DA SOCIEDADE (INCLUSIVE DA IMPRENSA) ALARDEAREM QUE HOUVE UM EXCESSO DE RIGOR EM RELAÇÃO AOS RÉUS DO PT-NÚCLEO CENTRAL (DESCONHECIMENTO OU  MÁ FÉ A RESPEITO??).
• JÁ OUTROS DIZEM QUE O RESULTADO FINAL  FOI TECNICAMENTE EQUILIBRADO. ORA, FRANCAMENTE !!!
• O MESMO IMPACTO OCORRE QUANDO COMPARAMOS AS PENAS APLICADAS A MARCOS VALERIO E A DELUBIO SOARES, OS QUAIS, NAQUELA OPORTUNIDADE, ANDAVAM DE "MÃOS DADAS" EM RELAÇÃO AO DESENVOLVIMENTO E OPERACIONALIZAÇÃO DE PRATICAMENTE TODOS OS DELITOS COMETIDOS PELO GRUPO CRIMINOSO. 
• ENTRETANTO, O PROCESSO, INCLUINDO A ETAPA DE FORMALIZAÇÃO DE ACUSAÇÃO POR PARTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL E O JULGAMENTO PROPRIAMENTE DITO, SEPAROU OS DOIS DE MANEIRA ESCANDALOSAMENTE DESPROPORCIONAL, COM MARCOS VALERIO RECEBENDO PENA QUE CHEGA A SER CINCO VEZES SUPERIOR À PENA IMPUTADA A DELÚBIO SOARES .
• HÁ AINDA A COMPARAÇÃO ENTRE A PENA APLICADA PARA A SUBORDINADA SIMONE VASCONCELOS, (FUNCIONÁRIA DE MARCOS VALÉRIO) E A PENA APLICADA ÀQUELE QUE FOI CONSIDERADO O PROTAGONISTA DO CRIME, JOSÉ DIRCEU. 
• DEPOIS DE TUDO O QUE FOI APURADO...., COMO EXPLICAR_ EM TERMOS DE ESSÊNCIA DE JUSTIÇA_ QUE JOSÉ DIRCEU TENHA RECEBIDO PENA MUITO MAIS BRANDA DO QUE A FUNCIONÁRIA DA AGÊNCIA PUBLICITÁRIA, SIMONE VASCONCELOS, OU UM TERÇO DA PENA APLICADA A RAMON HOLLERBACH, OU AINDA MENOS DA METADE QUANDO COMPARADA A  CRISTIANO PAZ !?!?
• A ANOMALIA DO DESBALANCEAMENTO DOS CRIMES IMPUTADOS, E RESPECTIVAS PENAS CORRESPONDENTES, FICARÁ AINDA MAIS AGRAVADA QUANDO OS MEMBROS DO NÚCLEO CENTRAL COMEÇAREM A DEIXAR A CADEIA E OS SUBORDINADOS COADJUVANTES AINDA TIVEREM UM LONGO PERÍODO PARA CUMPRIR, INCLUSIVE EM REGIME FECHADO.

PRÓ-MEMÓRIA: COMPARE A SEGUIR AS PENAS APLICADAS A COADJUVANTES/SUBORDINADOS "CONTRATADOS", E PROTAGONISTAS COMANDANTES/CONTRATANTES (ANTES DA REVISÃO DO CRIME DE FORMAÇÃO DE QUADRILHA), E OBSERVE A EVIDENTE ANOMALIA E DESBALANCEAMENTO DO RESULTADO EM FAVOR DO NÚCLEO POLÍTICO CENTRAL, OU NÚCLEO CRIMINOSO PATRÃO.   Marcos Valério: o publicitário, apontado como operador do esquema do mensalão, pegou 40 anos, 4 meses e 6 dias de cadeia e vai cumprir a pena em regime fechado. Valério foi condenado por formação de quadrilha, corrupção ativa, peculato, lavagem de dinheiro e evasão de divisas.

Cristiano Paz : Recebeu mais do que o dobro da pena de Jose Dirceu e quase o triplo da pena de Delúbio Soares. :Ex-sócio de Marcos Valério foi condenado a 25 anos, 11 meses e 20 dias de prisão em regime fechado por formação de quadrilha, corrupção ativa, peculato e lavagem de dinheiro.

Ramon Hollerbach: Recebeu quase o triplo da pena de Jose Dirceu e mais do que o triplo da pena de Delubio Soares. Ex-sócio de Marcos Valério pegou 29 anos, 7 meses e 20 dias de prisão por formação de quadrilha, corrupção ativa, peculato, lavagem de dinheiro e evasão de divisas

Simone Vasconcelos: Recebeu pena muito superior do que a pena de Delúbio Soares. Ex-funcionária de Marcos Valério foi condenada a  12 anos, 7 meses e 20 dias de prisão em regime fechado por formação de quadrilha, corrupção ativa, lavagem de dinheiro e evasão de divisas.

ISSO FICA MAIS EVIDENTE, ESPECIALMENTE QUANDO CONSTATAMOS QUE:

• AVALIANDO-SE OBJETIVAMENTE E FACTUALMENTE A ATUAÇÃO DE DIAS TOFFOLI DURANTE O JULGAMENTO DA AÇÃO 470, CONSTATA-SE E EVIDENCIA-SE A SUA INTENSA E INCONDICIONAL OBSTINAÇÃO NO SENTIDO DE ABSOLVER JOSÉ DIRCEU DE TODOS OS CRIMES APONTADOS.
• AGRAVOU AINDA MAIS ESTA PERCEPÇÃO QUANDO (PRESSIONADO PELAS GRITANTES PROVAS EXISTENTES NOS AUTOS E BUSCANDO TALVEZ ATENUAR UM POUCO A PERCEPÇÃO DA OPINIÃO PÚBLICA) SE POSICIONOU PELO RECONHECIMENTO DO CRIME DE CORRUPÇÃO ATIVA, MAS LIMITANDO O ALCANCE DA CONDENAÇÃO AO NÍVEL DOS CO-PROTAGONISTAS_ JOSÉ GENOÍNO E DELÚBIO SOARES_ (COMO SE FOSSE POSSÍVEL DESVINCULÁ-LOS DO COMPROVADO REPORTE E SUBORDINAÇÃO A JOSÉ DIRCEU, CONFORME INÚMEROS INDÍCIOS E PROVAS TESTEMUNHAIS EXISTENTES NOS AUTOS).
• COMO MENCIONADO NO TÓPICO ANTERIOR, PARA O JULGAMENTO DO CRIME DE FORMAÇÃO DE QUADRILHA, DIAS TOFFOLI ADOTOU POSTURA COMPLETAMENTE DIFERENTE E CONTRADITÓRIA, PARA CONDENAR NATAN DONADON E PARA ISENTAR E ABSOLVER JOSE DIRCEU.
• PORTANTO, DO INÍCIO AO FIM DO JULGAMENTO DA AÇÃO 470, CONSIDERAMOS QUE DIAS TOFFOLI ADOTOU UMA POSTURA INADEQUADA E REPROVÁVEL PARA A HISTÓRIA DO STF E PARA A CIDADANIA.
• AVALIAMOS QUE, EM TERMOS ÉTICOS E TÉCNICOS, DEVERIA TER SE DECLARADO SOB SUSPEIÇÃO PARA O JULGAMENTO DESTA AÇÃO.
• RECENTEMENTE, NA ESFERA DO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL, DIAS TOFFOLI TORNOU A AGRAVAR AINDA MAIS ESTA PERCEPÇÃO DA CIDADANIA, QUANDO RESOLVEU ADOTAR E ADAPTAR, UNILATERALMENTE, UMA ESPÉCIE DE "PEC 37 ELEITORAL", LIMITADORA DA AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL, EM ANO ELEITORAL!!! 
• O QUE NOVAMENTE FEZ COM QUE DIVERSOS CIDADÃOS LEMBRASSEM E SE PREOCUPASSEM COM POSTURAS QUE REMETEM A AÇÕES TÍPICAS DO APARELHADO E NEFASTO JUDICIÁRIO DE ESTILO CHAVISTA / BOLIVARIANO. 

ÂNGULO 9- UM OUTRO JUIZ QUE, SIM, "SE DECLAROU", ...E AFRONTOU AINDA MAIS A CIDADANIA

*. 

• NA HISTÓRIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, E DA JUSTIÇA BRASILEIRA, NO QUE TANGE À AÇÃO 470 / VULGO MENSALÃO, RICARDO LEWANDOWSKI SERÁ LEMBRADO, POR GRANDE PARTE DA POPULAÇÃO, COMO "AQUELE  MINISTRO / JUIZ DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL QUE SE COMPORTOU COMO O MAIS RADICAL E OBCECADO " ADVOGADO DE DEFESA",  DE QUEM COMETEU COMPROVADOS CRIMES CONTRA A CIDADANIA E CONTRA AS INSTITUIÇÕES DA REPÚBLICA.
• CARACTERIZOU-SE POR MANIFESTAR, SEM QUALQUER CONSTRANGIMENTO, E A DESPEITO DE INÚMERAS PROVAS IRREFUTÁVEIS E ESCANDALOSAS CONTIDAS NOS AUTOS, UMA ACINTOSA INVERSÃO DE VALORES, ATUANDO DE "COSTAS" PARA A RESPONSABILIDADE DE ZELAR PELOS DIREITOS DA CIDADANIA E DA COLETIVIDADE, RADICALIZANDO EM SEU OBJETIVO DE ISENTAR AQUELES QUE COMETERAM CRIMES CONTRA A SOCIEDADE.
• NO AUGE DO JULGAMENTO DO PROCESSO, QUANDO SE DISCUTIA EM PLENÁRIO A IMPUTAÇÃO PELO CRIME DE CORRUPÇÃO ATIVA (E QUANDO NOVAMENTE LEWANDOWSKI CONFRONTAVA SEUS PARES E SE MOSTRAVA OBCECADO PARA ISENTAR JOSÉ DIRCEU DE QUALQUER RESPONSABILIDADE _  BUSCANDO RESTRINGIR AO MÁXIMO A CONDENAÇÃO SOMENTE ATÉ O NÍVEL DE DELÚBIO SOARES),  ENVIAMOS AO SUPREMO A SEGUINTE CORRESPONDÊNCIA (QUE ORA REPRODUZIMOS) ENDEREÇADA A RICARDO LEWANDOWSKI, COM CÓPIA PARA OS DEMAIS MINISTROS.  

SR. Ricardo Lewandowski, 

• • • Oservando e avaliando a imensa engrenagem e estrutura montada e orquestrada a partir do Poder Executivo, envolvendo diretamente e ostensivamente o Poder Legislativo/Congresso Nacional - diversos Partidos Políticos, Empresários e "brokers" do Mercado Publicitário, Empresários/Banqueiros e brokers do sistema financeiro, Dirigentes e executivos de empresas estatais...entre outros......indagamos-lhe:

_De que teria feito isso tudo sem o conhecimento de seus superiores funcionais diretos e indiretos ?!?!; mesmo frequentado regularmente o gabinete da casa civil da presidência da república, comandada por José Dirceu, e a sede do PT, comandado por José Genoíno ....etc...etc.

• NÃO SUBESTIME E NÃO DESRESPEITE O ESFORÇO QUE MILHÕES DE CONTRIBUINTES FAZEM, E AS INÚMERAS DIFICULDADES ENFRENTADAS POR GRANDE PARTE DE UMA POPULAÇÃO CARENTE E AGREDIDA EM DIREITOS HUMANOS BÁSICOS, E QUE SE SENTE FREQUENTEMENTE INDIGNADA E AVILTADA POR ESQUEMAS DE CORRUPÇÃO CRIMINOSA, COMO ESTE CARACTERIZADO PELO MENSALÃO,  QUE DESVIAM RECURSOS PÚBLICOS QUE FAZEM MUITA FALTA NA ÁREA DA SAÚDE, DA EDUCAÇÃO, DO SANEAMENTO BÁSICO, DA SEGURANÇA PÚBLICA, DA INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTE PÚBLICO, ETC.
• O SENHOR, QUANTO A ESTE TEMA, NÃO PRECISAVA TER UTILIZADO RETÓRICA TÃO REBUSCADA, EMPOLADA, CANSATIVA, E PERCEBIDA POR MUITOS COMO TORTUOSA E ARROGANTE; E SEM QUALQUER POSSIBILIDADE DE PERSUASÃO FÁTICA, DIANTE DE TANTAS EVIDÊNCIAS, PROVAS TESTEMUNHAIS E MATERIAIS.
• SALIENTAMOS TAMBÉM QUE O SISTEMA DE COLEGIADO ACENTUA AS DIFERENÇAS E PERMITE A CADA CIDADÃO COMPARAR E PERCEBER OS CONTRASTES ARGUMENTATIVOS E FACTUAIS, RESSALTANDO MAIS AINDA AS OBJETIVAS E SUBJETIVAS PERCEPÇÕES EM RELAÇÃO A EVENTUAIS DESNÍVEIS ENTRE:
• CONSISTÊNCIA X INCONSISTÊNCIA DE ARGUMENTOS;
• COERÊNCIA X INCOERÊNCIA;
• PARCIALIDADE X IMPARCIALIDADE;
• CLAREZA X OBSCURIDADE;
• JUSTIÇA IMPLACÁVEL E CONSTRUTIVA PARA DEFESA DOS DIREITOS DA CIDADANIA E DO BEM COMUM X JUSTIÇA COMPLACENTE COM A IMPUNIDADE E CORROSIVA EM RELAÇÃO AOS DIREITOS DA CIDADANIA E DO BEM COMUM. 

CONSEQUENTEMENTE, CADA CIDADÃO, NO PLENO EXERCÍCIO DE SUA CIDADANIA E ÍNTIMA CONSCIÊNCIA, TEM O ESPONTÂNEO DIREITO HUMANO DE AVALIAR E PERCEBER QUANDO TAL NÍVEL DE PRERROGATIVA DE DESEMPENHO EM CARGO PÚBLICO, HONRA OU DESONRA A RESPONSABILIDADE QUE A TOGA CONFERE, QUANTO AO DEVER DE REPRESENTAR OS MELHORES IDEAIS CIVILIZATÓRIOS, NO QUE CONCERNE A UMA JUSTIÇA QUE SE MANIFESTE DE MANEIRA IMPECÁVEL E IMPLACÁVEL, PORQUE ILUMINADA PELA VERDADE, PELA IMPARCIALIDADE, PELO SABER, PELA COERÊNCIA, PELA RAZÃO ESCLARECIDA, E DISCIPLINADA PELO (E PARA) O CUMPRIMENTO RIGOROSO DAS LEIS; A SEREM IGUALMENTE APLICADAS A TODOS OS CIDADÃOS, INDEPENDENTEMENTE DE QUAISQUER PREFERÊNCIAS E DIFERENÇAS DE ORDEM POLÍTICA, ECONÔMICA OU DIVERSIDADE ÉTNICA DE QUALQUER NATUREZA.     

AS SAÍDAS DE CEZAR PELUSO E AYRES BRITO, SUBSTITUÍDOS POR TEORI ZAVASCKI E LUIS ROBERTO BARROSO, ALTEROU SIGNIFICATIVAMENTE O PERFIL DO COLEGIADO. 

PELUSO E AYRES BRITO MANIFESTARAM VOTOS E ARGUMENTOS ALINHADOS COM O RECONHECIMENTO SOBRE A GRAVIDADE DO MENSALÃO, NÃO SOMENTE COMO UM EVENTO DE CORRUPÇÃO NA ESFERA FINANCEIRA, MAS TAMBÉM DE AGRESSÃO E SABOTAGEM ÀS INSTITUIÇÕES DA REPÚBLICA, E, PORTANTO, ALINHADOS COM A DEFESA DOS DIREITOS DA CIDADANIA E DOS VALORES REPUBLICANOS E DEMOCRÁTICOS.

• DEMONSTRAMOS A SEGUIR PORQUE AVALIAMOS QUE TEORI E BARROSO APRESENTARAM-SE DE FORMA COMPLETAMENTE DIFERENTE DE SEUS ANTECESSORES, E, INCLUSIVE, EM DIVERSAS OCASIÕES APARENTARAM ESTAR MUITO MAIS ALINHADOS COM OS MESQUINHOS INTERESSES DE DEFESA DO PT E DOS RÉUS, DO QUE COM A DEFESA DOS DIREITOS DA CIDADANIA.  

• Como por exemplo, ao se preocupar em introduzir um discurso reducionista sobre a orgia do Mensalão, tentando relativizar os impactos negativos daquele obscuro evento, evitando qualquer abordagem vinculada aos aspectos nocivos sobre a qualidade do funcionamento da Democracia Representativa, das Instituições da República e do equilíbrio entre os Poderes.
• Como se fossem argumentos por encomenda prévia, pareceu pretender subestimar intencionalmente os efeitos perniciosos daquele grotesco episódio.
• Adicionalmente, introduziu outros comentários polêmicos em plenário, como por exemplo, quando se preocupou em ressaltar uma defesa relacionada à "história de luta" do réu José Genoíno contra a ditadura; omitindo, entretanto, a informação de que Genoíno lutou para implementar um outro tipo de ditadura. Um mix do totalitarismo comunista-de perfil maoista-soviético-cubano.
• Por ocasião da votação pela aceitação ou não dos embargos infringentes, surpreendeu novamente, e negativamente, ao tentar persuadir outros pares no sentido de protelar o fim do julgamento e aceitar os embagos infringentes, apelando inclusive para um tipo de sentimentalismo relacionado aos possíveis anseios dos parentes dos réus.
• Mais recentemente, de forma casuística e novamente alinhada com os interesses dos réus e do PT (e em conjunto com Teori Zavascki) procurou atacar a credibilidade do colegiado, quanto aos critérios adotados para definição da dosimetria relacionada à pena estabelecida para o crime de formação de quadrilha. Entretanto, evitou fazer a comparação com a dosimetria estabelecida para o mesmo crime no caso Natan Donadon, o que, para muitos, soou como casuísmo militante/partidário, temperado com uma dose de capciosidade e desonestidade intelectual.              

SUAS POSTURAS AUTO-DENUNCIARAM A CAPACIDADE DE TRANSGREDIR E AVILTAR A CONVIVÊNCIA DEMOCRÁTICA E O RESPEITO A VALORES REPUBLICANOS.

ACENTUOU NA SOCIEDADE A PERCEPÇÃO E A LEMBRANÇA DE QUE: 

• ESSE É O PARTIDO DAS ALIANÇAS UMBILICAIS COM OS CLÃS DE JOSE SARNEY, JADER BARBALHO, PAULO MALUF, RENAN CALHEIROS, COLLOR, ENTRE OUTROS.
• ESSE É O PARTIDO DO PNDH3- QUE REPRESENTAVA UM GOLPE CONTRA A CONSTITUIÇÀO DEMOCRÁTICA DO BRASIL.
• ESSE É O PARTIDO DA PEC 33- QUE REPRESENTAVA UM GOLPE DO TIPO CHAVISTA-BOLIVARIANO, CONTRA O PODER JUDICIÁRIO - STF.
• ESSE É O PARTIDO DA PEC 37- QUE REPRESENTAVA UM GOLPE CONTRA O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL.
• ESSE É O PARTIDO QUE BUSCA INSTITUCIONALIZAR A CENSURA DA IMPRENSA, COM O SOFISMA DE "CONROLE SOCIAL DA MÍDIA".
• ESSE É O PARTIDO QUE DISSEMINA AS PATRULHAS MILITANTES PARA AGREDIR E SABOTAR O ESPAÇO DEMOCRÁTICO.
• ESSE É O PARTIDO QUE BUSCA INSTRUMENTALIZAR E MANIPULAR MOVIMENTOS SOCIAIS. 
• ESSE É O PARTIDO QUE FORJOU DOSSIÊS PARA SABOTAR ADVERSÁRIOS E ASSASSINAR REPUTAÇÕES, COMO NO CASO QUE FICOU CONHECIDO COMO ALOPRADOS. 
• ESSE É O PARTIDO QUE TENTOU EVITAR A APURAÇÃO DO ASSASSINATO DE CELSO DANIEL. 
• ESSE É O PARTIDO QUE APOIA, INTENSAMENTE E INCONDICIONALMENTE, AS DITADURAS QUE VIOLENTAM DIREITOS HUMANOS NA AMERICA LATINA, COMO CUBA E VENEZUELA.
• ESSE É O PARTIDO QUE NÀO APOIOU A CONSTITUIÇÃO DEMOCRÁTICA DO BRASIL.
• ESSE É O PARTIDO QUE ATACOU O PLANO REAL E A LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL
• ESSE É O PARTIDO DO MENSALÃO FEDERAL NACIONAL.